Представление по нарушениям по результатм административного расследования

Фото

Ответ: Ссылаясь на проведение оперативно-розыскных мероприятий сотрудники полиции проводили ежедневные внеплановые проверки в принадлежащем ему кафе. Ежедневно все сотрудники кафе задерживались и доставлялись в отделение полиции, где у них многократно проводилось снятие отпечатков пальцев. В силу того, что сотрудники работали не сменами, на это время кафе приостанавливало свою деятельность. Ситуация повторялась ежедневно на протяжении полутора месяцев! Для прекращения давления на предпринимателя были направлены письма в адрес и.

Содержание :
Видео на тему: Административное производство

Помимо чисто технических изменений, связанных с тем, что законодательство с момента принятия постановления ушло вперед, документ дополнен рядом разъяснений, которые могут быть полезны всем участникам производства по делам об административных правонарушениях. В частности, пересмотрены и дополнены положения, связанные с вопросами территориальной подсудности, оформления полномочий защитника и представителя, квалификации правонарушений, обжалования постановлений об административных правонарушениях, конфискации орудий и предметов правонарушений, а также спецификой рассмотрения отдельных составов административных правонарушений.

Наши победы

Ответ: Ссылаясь на проведение оперативно-розыскных мероприятий сотрудники полиции проводили ежедневные внеплановые проверки в принадлежащем ему кафе. Ежедневно все сотрудники кафе задерживались и доставлялись в отделение полиции, где у них многократно проводилось снятие отпечатков пальцев.

В силу того, что сотрудники работали не сменами, на это время кафе приостанавливало свою деятельность. Ситуация повторялась ежедневно на протяжении полутора месяцев! Для прекращения давления на предпринимателя были направлены письма в адрес и. В ответном письме на имя Уполномоченного ГУ МВД сообщило, что по результатам проверки в действиях сотрудников выявлены нарушения законодательства, ведется служебная проверка, по результатам которой виновные будут привлечены к ответственности.

Восстановление Московским бизнес-омбудсменом нарушенных прав предпринимателя при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства. Москве выявлены признаки нарушения административного законодательства при проведении мероприятий по миграционному контролю.

Так, в нарушении пп. Москве 20 иностранных работников, где последние содержались более 14 часов, при этом, в нарушение п. В рамках рассмотрения обращения Уполномоченным было направлено письмо на имя прокурора Троицкого административного округа г. Москвы с мотивированным изложением возможных нарушенных прав предпринимателя и просьбой провести проверку представленных доводов для принятия мер прокурорского реагирования.

В ответ на обращение Уполномоченного сообщалось, что прокуратурой Троицкого административного округа г. Москвы проведена проверка и установлено, что изложенные в письме Уполномоченного факты подтвердились, мероприятия по выявлению фактов незаконной миграции проводились органами полиции Троицкого и Новомосковского административных округов г.

Москве с серьезными нарушениями. В отношении 20 иностранных граждан были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. В связи с выявленными Уполномоченным нарушениями административного законодательства, прокурором Троицкого административного округа г.

Москве внесено представление об устранении нарушений законодательства. Москве для решения вопроса о наличии в действиях сотрудников полиции признаков состава преступления.

Устранение нарушений законодательства о защите прав предпринимателей, допущенных при проведении проверок представителями общественных организаций по защите прав потребителей.

С целью проверки изложенных в жалобе сведений о нарушениях, допущенных представителями общественных объединений по защите прав потребителей, и принятия в случае их подтверждения соответствующих мер реагирования Уполномоченным было направлено обращение в адрес прокурора города Москвы. В этой связи прокуратурой города Москвы была организована проверка.

Согласно полученному в ответ на обращение письму за подписью заместителя прокурора города Москвы, Басманной и Перовской межрайонными прокуратурами города Москвы руководителям соответствующих организаций по защите прав потребителей внесены представления об устранении нарушений законодательства о защите прав предпринимателей. Кроме того, учитывая наличие сведений о неправомерных действиях представителей инспекторов организаций по защите прав потребителей копия обращения была направлена прокуратурой в ОМВД России по району Митино города Москвы для организации проверки в порядке ст.

Принятое по результатам проверки решение об отказе в возбуждении уголовного дела Тушинской межрайонной прокуратурой города Москвы отменено, материал направлен в ОМВД России по району Митино города Москвы для дополнительной проверки. Осуществление общественной защиты предоставлено общественным организациям Законом Российской Федерации от Права общественных объединений потребителей их ассоциаций, союзов установлены ст.

Общественные объединения потребителей вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей.

Превышение установленных Законом полномочий в нарушение законодательства о защите прав предпринимателей недопустимо. Нарушения при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.

Москве при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, изъяли у организации оригиналы документов финансово—бухгалтерской отчетности, не предоставив возможности снять копии.

Копии документов и или электронные носители информации, содержащие копии изъятой информации, передаются лицу, у которого были изъяты эти документы, и или законному владельцу изъятых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации, о чем делается запись в протоколе.

В случае, если при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий невозможно изготовить копии документов и или скопировать информацию с электронных носителей информации или передать их одновременно с изъятием документов и или электронных носителей информации, указанное должностное лицо передает заверенные копии документов и или электронные носители информации, содержащие копии изъятой информации, лицу, у которого были изъяты эти документы, и или законному владельцу изъятых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в течение пяти дней после изъятия, о чем делается запись в протоколе.

При копировании документов и или информации, содержащейся на изымаемых электронных носителях информации, должны обеспечиваться условия, исключающие возможность утраты или изменения документов и или информации. Не допускается копирование документов и или информации, содержащейся на изымаемых электронных носителях информации, если это может воспрепятствовать осуществлению оперативно-розыскной деятельности. Нарушение законодательства об административных правонарушениях, выраженное в вынесении постановлений о привлечении к административной ответственности при отсутствии состава административного правонарушения.

В целях защиты законных прав и интересов заявителя Уполномоченным по защите прав предпринимателей в городе Москве было направлено письмо в адрес прокурора г. Москвы, по результатам рассмотрения которого установлено, что несмотря на отсутствие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.

Перевозка пассажиров и багажа по заказу без заключения в письменной форме договора фрахтования транспортного средства образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. Обязанность заключать при перевозке пассажиров и багажа по заказу договор фрахтования в письменной форме предусмотрен также ч.

В соответствии с п. Нарушения со стороны контрольно-надзорных органов при проведении ими контрольных мероприятий. С целью проверки изложенных в обращении сведений о нарушениях, допущенных должностными лицами Департамента, и принятия в случае их подтверждения соответствующих мер реагирования Уполномоченным было направлено обращение в адрес прокурора города Москвы. Согласно полученному Уполномоченным ответу от В целях устранения нарушений законодательства о государственном контроле надзоре и административного законодательства руководителю Департамента прокуратурой внесено представление.

Федеральный закон от Согласно ст. В соответствии со ст.

Административное расследование — проблемы применения

Осуществление надзора за исполнением законодательства об административных правонарушениях является одним из приоритетных направлений в деятельности органов прокуратуры области и осуществляется на постоянной основе. Особое внимание уделяется законности принимаемых решений, их своевременности, соблюдению прав и свобод граждан. Органами прокуратуры области систематически проводятся проверки исполнения контролирующими органами действующего административного законодательства. Всего по результатам проведенных органами прокуратуры области проверок в году выявлено нарушения закона; внесено представление об устранении нарушений закона, по представлениям прокурора к дисциплинарной ответственности привлечено должностных лиц; на незаконные правовые акты принесено протестов, несоответствующие требованиям закона правовые акты отменены; по постановлению прокурора органами административной юрисдикции лицо привлечено к административной ответственности; направлено 2 предостережения о недопустимости нарушения закона. Прокуратурой области систематически планируются, организуются и проводятся проверки соблюдения административного законодательства, в том числе и совместно с городскими, районными и межрайонными прокуратурами. Так, во 2 полугодии года органами прокуратуры области проведена проверка исполнения органами ГИБДД административного законодательства Российской Федерации при осуществлении ими производства по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения.

В соответствии с планом работы прокуратуры области на 1 полугодие года проведена проверка соблюдения действующего законодательства в деятельности административных комиссий при органах местного самоуправления муниципальных образований области.

Прокуратура Ставропольского края

При решении вопроса о подсудности дел об административных правонарушениях судам необходимо руководствоваться положениями части 2 статьи , статьи и части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ, Кодекс. В силу статьи АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В случае, если лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, привлекается за административное правонарушение, совершенное вне места его нахождения или места его жительства, указанное заявление может быть подано в арбитражный суд по месту совершения административного правонарушения. При применении названных положений следует учитывать, что статьей АПК РФ установлена альтернативная подсудность дел о привлечении к административной ответственности в случае, если место нахождения или место жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, и место совершения административного правонарушения не совпадают. Если административное правонарушение совершено вне места нахождения юридического лица, в том числе связано с деятельностью филиала представительства , расположенного вне места нахождения юридического лица, или места жительства физического лица, выбор между арбитражными судами, которым подсудно дело по заявлению о привлечении к административной ответственности, принадлежит административному органу. В соответствии с частью 1 статьи АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя либо по месту нахождения административного органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности. Выбор между арбитражными судами, которым подсудно указанное дело по заявлению об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, принадлежит заявителю. При этом при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с деятельностью филиала представительства , расположенного вне места нахождения юридического лица, извещение о времени и месте судебного заседания суду необходимо направить не только по месту нахождения самого юридического лица, но и по месту нахождения соответствующего филиала представительства. Судебные извещения по делам об административных правонарушениях направляются арбитражным судом по общим правилам, определенным главой 12 АПК РФ.

Уточненные разъяснения Пленума ВС РФ о порядке применения судами КоАП РФ

Понятие административного расследования существенно отличается от понятия проверки, которая представляет собой действия должностных лиц по проведению оценки деятельности хозяйствующих субъектов, направленные на установление соответствия их деятельности например, производимых и реализуемых товаров обязательным требованиям п. В соответствии с частью3 статьи1 Федерального закона NФЗ, его положения к действиям государственных органов при проведении административного расследования не применяются. В связи с этим, после назначения административного расследования, осуществление должностным лицом любых процессуальных действий при проведении такого расследования должно соответствовать только требованиям КоАП нормы Федерального закона от NФЗ О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора и муниципального контроля в данном случае применению не подлежат. Составы административных правонарушений в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения предусмотрены статьями 6. В дополнение к этому, с 31 марта текущего года должностные лица Роспотребнадзора вправе возбуждать дела об административных правонарушениях в области охраны здоровья по фактам сокрытия лицом, больным ВИЧ-инфекцией, венерическим заболеванием, источника заражения, а также лиц, имевших с указанным лицом контакты, создающие опасность заражения этими заболеваниями статья6. При производстве по делам о таких правонарушениях также предусмотрена возможность проведения административного расследования. В соответствии со ст. К перечню таких процессуальных действий следует отнести действия уполномоченного должностного лица, связанные, например, с: - получением объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаний потерпевшего и свидетелей ст. Административное расследование в обязательном порядке должно сопровождаться осуществлением уполномоченным должностным лицом хотя бы одного из вышеперечисленных процессуальных действий.

Об устранении нарушений административного законодательства в работе РОВД области

О результатах надзора за исполнением административного законодательства Большинство нарушений выявлено в органах внутренних дел и административных комиссиях муниципальных образований. Административными комиссиями не во всех случаях указываются сведения о дате и месте совершения административного правонарушения, в постановлениях отсутствуют доказательства вины правонарушителей, данные о лицах, в отношении которых вынесены постановления Ирбейский, Сухобузимский, Курагинский, Ачинский, Минусинский районы. В нарушение ч. Норильск и др. Административными комиссиями в Курагинском, Бирилюсском районах допускались факты не разъяснения лицам, привлекаемым к административной ответственности, их прав, предусмотренных ст. Зачастую комиссиями не устанавливаются обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, к материалам дела не приобщаются документы, подтверждающие наличие таких обстоятельств.

В соответствии со ст. При этом лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, что в обязательном порядке необходимо учитывать при рассмотрении каждого конкретного дела об административном правонарушении, поскольку в силу ч. Исходя из положений ч. В любом случае выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.

Лётчика Пилютова, д. Попробуйте сервис подбора литературы.

Ответ: В соответствии с п. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" длящимся является такое административное правонарушение действие или бездействие , которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением. Данное разъяснение применимо и в тех случаях, когда срок для выполнения какой-либо обязанности установлен не только нормативно-правовым, но и другим актом, в том числе предписанием органа, осуществляющего государственный надзор. В соответствии с ч. Как следует из диспозиции вышеприведенной нормы , объективной стороной данного административного правонарушения является нарушение срока исполнения предписания об устранении нарушения законодательства, то есть оно считается оконченным по истечении указанного в предписании срока. Поэтому данное административное правонарушение не является длящимся. Вопрос В каких случаях дела об административных правонарушениях, производство по которым проводилось в форме административного расследования, подлежат рассмотрению в суде? Ответ на аналогичный вопрос, опубликованный в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал г.

Прокурор или его заместитель имеют право возбуждать производство об административном правонарушении, требовать привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегать о нарушениях закона. Должностные лица органов обязаны приступить к выполнению требований прокурора или его заместителя о проведении проверок и ревизии незамедлительно. Правовые средства прокурорского реагирования входят в систему полномочий, предоставленных прокурору для осуществления надзора за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов. Исчерпывающий перечень правовых средств прокурорского реагирования определен в ст.

Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 1. Вопрос: Если санкция статьи предусматривает возможность назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, но в протоколе об административном правонарушении не указано, какие из перечисленных в ч. Ответ: В соответствии с ч. Вместе с тем несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. Кроме того, необходимо учитывать, что по характеру правоограничительного воздействия на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц административное приостановление деятельности является мерой исключительной. Так, ч.

Публичные мероприятия О типичных нарушениях административного законодательства Российской Федерации, выявленных таможенными органами Уральского таможенного управления во 2 квартале года О типичных нарушениях административного законодательства Российской Федерации, выявленных таможенными органами Уральского таможенного управления во 2 квартале года Функции таможенных органов в сфере административного законодательства заключаются в выявлении и пресечении правонарушений в области таможенного дела, а также в рамках установленных компетенций в области валютного, транспортного контроля, пресечения правонарушений в сфере предпринимательской деятельности, правонарушений, посягающих на здоровье граждан, общественную безопасность и общественный порядок. Увеличение числа выявленных правонарушений характерно для всех субъектов Российской Федерации, входящих в состав Уральского федерального округа. Основными факторами увеличения количества возбужденных дел об АП являются: изменения законодательства, расширившие полномочия таможенных органов по привлечению к административной ответственности; повышение деловой активности участников ВЭД, осуществляющих декларирование товаров в таможенных органах УТУ, увеличение объемов интернет-торговли; результаты комплекса мероприятий, направленных на повышение качества таможенного контроля. В отношении юридических лиц и их должностных лиц за указанный период возбуждено дел об АП. Анализ структуры выявленных таможенными органами Уральского таможенного управления административных правонарушений, совершенных юридическими лицами Из числа правонарушений, совершенных предприятиями и организациями, преобладают непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров или представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения. Во 2 квартале года таможенными органами УТУ по статье В отчетном периоде изменились категории выявленных правонарушений в сфере валютного законодательства.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.