Подача в суд на оскорбления и нарушение чести достоинсква

Фото

Доказательная база по делам защиты чести, достоинства и деловой репутации Законодательно закреплено, что личные неимущественные права принадлежат каждому физическому лицу от рождения или по закону и тесно связаны с физическим лицом. Право на достоинство, честь и деловую репутацию является пожизненным правом каждого человека ч. Законодатель не обошел вниманием и субъектов предпринимательства. Так, юридическое лицо способно иметь такие же гражданские права и обязанности гражданскую правоспособность , как и физическое лицо, кроме тех, которые по своей природе могут принадлежать только человеку ч.

Содержание :
Видео на тему: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ

Честь, достоинство и деловая репутация: защищаем правильно! В случае нарушения данных нематериальных благ пострадавший вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Честь, достоинство и деловая репутация: защищаем правильно!

Способы защиты нарушенных прав зависят как раз от источников — мест, где размещена спорная информация. Как расценивать спорную информацию? Для того, чтобы установить, является ли размещенная информация порочащей деловую репутацию, необходимо определиться с несколькими аспектами. Следует внимательно изучить конкретное заявление и понять, чем является данное суждение: утверждением о конкретном факте или оценочным суждением субъективным мнением.

В ситуации с суждением о конкретном факте можно быстро определиться, например, проверив его на соответствие действительности. Судебная практика показывает, что в отличие от субъективного мнения, утверждение о факте всегда можно подтвердить или опровергнуть.

Поэтому, анализируя информацию, от которой вы хотите избавиться, посмотрите, можно ли ее проверить? Например, если какой-либо пользователь пишет о вас, что вы мошенник, то такую информацию можно легко проверить в открытых источниках.

Ведь по закону информация о привлечении к уголовной ответственности не подлежит удалению из интернета. Если пользователь пишет, что вы плохой человек, то это субъективное мнение.

Однако, даже при выражении субъективного мнения автором, оно может быть основанием для заявления требования о защите деловой репутации п. Это возможно в том случае, когда информация указывает на противоправное поведение субъекта и носит оскорбительный характер. Значимыми обстоятельствами при рассмотрении подобных дел являются: - Факт распространения ответчиком сведений об истце - может быть подтвержден любыми доказательствами, которые в рамках процессуального законодательства отвечают требованиям относимости и допустимости Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденный Президиумом ВС РФ Поскольку к моменту рассмотрения дела в суде размещенная в Интернете информация может быть удалена, этот вид доказательств все чаще используется в судах.

Утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения, за исключением случаев, когда они содержатся в официальных документах судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия, приказах и т. Если хотя бы одно из этих обстоятельств отсутствует, иск не может быть удовлетворен. Однако, исходя из всего этого, нельзя утверждать однозначно, что удалить порочащую информацию будет невозможно. Как устранить порочащую информацию?

После того, как мы определись, что спорная информация подлежит опровержению, необходимо определиться со способами борьбы с негативной информацией.

Существует два самостоятельных способа борьбы - это досудебная работа и непосредственно удаление информации через суд. Досудебная работа В первом случае нам помогут государственные органы в лице Роскомнадзора и прокуратуры.

Данный метод привлекателен с точки зрения денежных затрат. И естественно, эффект от данного метода появляется гораздо быстрее чем от судебной работы. Зачастую, но не всегда, срок досудебной работы составляет около 30 дней и начинается с направления претензий в адрес владельца сайта или СМИ. Если в распространяемой информации присутствуют персональные данные, то параллельно можно написать жалобу в Роскомнадзор.

Например, указаны ваши фамилия, имя и отчество, или размещена ваша фотография. Срок рассмотрения Роскомнадзором жалобы составляет 30 дней в соответствии со ст. Если контролирующий орган установит факт нарушения, то сам обратится к собственнику ресурса и потребует удаления информации. Альтернативным основанием для подачи жалобы в Роскомнадзор может являться тот факт, что сайт, на котором расположена спорная информация, собирает персональные данные, а сервера хостинг-провайдера размещены за пределами РФ это можно проверить через сервисы Whois или Check-host.

Такое размещение само по себе является нарушением условия локализации персональных данных при их первичном сборе ч. Но это пример частного случая и каждый индивидуальный кейс необходимо рассматривать самостоятельно с учетом специфики того или иного нарушителя. Бывают такие ситуации, когда по какой-то причине Роскомнадзор не реагирует или отказывает. В такой ситуации следует обратиться в прокуратуру с указанием, что вами было направлено обращение, но оно было оставлено без внимания.

Тогда прокуратура сама рассмотрит жалобу или отправит поручение в Роскомнадзор, чтобы нарушение было устранено. Как показывает практика, при таких обстоятельствах Роскомнадзор работает более эффективно. Инструкция изложена в ст. Данная норма позволяет заявителю требовать у оператора поисковой системы удаления из результатов поиска ссылок на страницы сайтов, которые содержат информацию о заявителе.

Этот способ можно применить к результатам поисковой выдачи. Однако, убрать из поиска можно далеко не любую информацию о пользователях. Закон допускает делистинг в отношении следующих категорий: 1. Информация, распространяемая с нарушением законодательства РФ например, оскорбления, личные фото, незаконная обработка персональных данных ; 2. Недостоверная информация; 3.

Неактуальная информация; 4. Информация, которая утратила значение для заявителя в силу последующих событий или действий заявителя. Одним из наиболее эффективных методов борьбы с негативной информацией является использование своих исключительных прав.

Например, если в негативной статье используется ваш зарегистрированный товарный знак или логотип. Но в таком случае вам необходимо обратиться к владельцу сайта с требованием о прекращении нарушения исключительных прав. Причем прошу заметить, что по такой категории дел штраф может достигать до 5 млн. Если вы собрались идти по данному пути, то первоначально, перед тем как направлять претензию, необходимо произвести нотариальное обследование сайта с целью фиксации такого нарушения.

Иначе может возникнуть ситуация, при которой нарушитель устранит факт использования вашего товарного знака, а статью не удалит. Также можно обратиться к хостинг-провайдеру. В ряде случаев добросовестные хостинг-провайдеры могут обратиться к владельцу сайта с требованием об удалении такой статьи. Устранение информации через суд Если вы исчерпали все досудебные методы защиты своих прав, то следует перейти к рассмотрению данного вопроса в судебном порядке.

Существует две категории судебных исков для решения рассматриваемого вопроса. Основным способом защиты деловой репутации является подача искового заявление к ответчику о защите деловой репутации. Для разрешения данного вопроса необходимо правильно определиться с ответчиком. Хорошо, если данные юридического или физического лица размещены на сайте, в таком случае у нас не будет проблем с извещением ответчика о суде, также будут отсутствовать проблемы в вопросе определения подсудности дела.

Будем понимать, подсудно ли дело арбитражному суду или суду общей юрисдикции. Напомню, что если Истцом и Ответчиком по данной категории дел являются юридические лица, то рассмотрение дела подсудно Арбитражному суду по месту нахождения последнего. В ходе судебного разбирательства сам ответчик должен будет доказать или подтвердить высказывания, которые были предоставлены на всеобщее обозрение ст.

Вам, как истцу, перед обращением в суд следует корректно оценить информацию на предмет возможности подтверждения спорной информации ответчиком. Одним из залогов успеха будет ваша уверенность в том, что ответчик не сможет подтвердить факты, изложенные в спорном материале. Более того, если вы недооцените возможности ответчика, вы закрепите судебным решением ту дискредитирующую информацию, которая размещена в открытом источнике.

К примеру, в статье вы обвинялись в нарушении закона. Обращаетесь в суд с иском о защите деловой репутации, а ответчик предоставляет приговор суда, в котором содержится информация о привлечении вас к уголовной ответственности. В такой ситуации суд вам откажет, а ответчик сможет воспользоваться таким решением, ссылаясь на него как на обстоятельство, установленное судом.

К сожалению, не всегда возможно найти ответчика, он может находиться за пределами Российской Федерации. Администрация сайта, могла перенести хостинг за пределы РФ и контактов своих не оставить.

Чаще всего это бывает с сайтами-отзовиками или сайтами о работодателях. Но и это не означает, что правовые методы защиты исчерпаны. На подобный случай законодательство предусмотрело такой вид защиты, как подача заявления об установлении факта особое производство ст. Данный способ защиты используется, когда у нас нет ответчика или информация о нем неизвестна.

При подаче вышеуказанного заявления суду необходимо предоставить доказательства невозможности установления ответчика, ссылаясь на спорный сайт и подкрепив это соответствующими скриншотами и подтверждением отправки соответствующих писем на адрес электронной почты администрации сайта.

Юридически значимыми обстоятельствами, которые необходимо доказать суду будут: - Факт распространения информации; - Порочащий характер сведений. Такое заявление подается в суд по месту нахождения заявителя, соблюдая правила подсудности. Для юридического лица это будет Арбитражный суд, для физического лица — суд общей юрисдикции по местонахождению заявителя. Несомненным плюсом особого производства установления факта является то обстоятельство, что в деле не участвует собственник сайта или лицо, которое распространяет информацию, отличаются и сроки рассмотрения.

По сравнению с иском о защите чести и достоинства, такое решение исполняется гораздо легче. Если в ходе судебного разбирательства, осуществляемого в порядке особого производства, будет установлено конкретное лицо, распространившее оспариваемые порочащие сведения, суд оставляет указанное заявление без рассмотрения.

Президиумом Верховного Суда РФ Более того, если автор или собственник сайта разместит аналогичный текст по другой ссылке, то такое решение будет являться основанием для блокировки последующих ссылок. Подведем итоги Подводя итоги, хотел бы вкратце обозначить, что указанные способы не являются исчерпывающими и применимы к общим моделям и ситуациям.

Каждый случай следует рассматривать индивидуально, так как часто стандартными решениями не обойтись. Вкратце обобщим информацию из статьи: Досудебный порядок включает в себя направление претензий авторам или собственникам интернет-ресурсов с параллельным отправлением жалоб в Роскомнадзор и прокуратуру. В досудебном порядке рекомендую изучить альтернативные варианты удаления через предъявление требований о прекращении использовании исключительных прав или направление жалоб в Роскомнадзор по иным основаниям, которые не отображены в статье.

Судебный порядок может проходить в двух форматах. В форме искового производства иск о защите чести, достоинства и деловой репутации или в форме установления юридического факта особое производство в случае, если у нас не установлен ответчик.

Далее следует работа с органами государственной власти с целью исполнения соответствующих решений. Материал опубликован пользователем.

Исковое заявление о защите чести и достоинства

Способы защиты нарушенных прав зависят как раз от источников — мест, где размещена спорная информация. Как расценивать спорную информацию? Для того, чтобы установить, является ли размещенная информация порочащей деловую репутацию, необходимо определиться с несколькими аспектами. Следует внимательно изучить конкретное заявление и понять, чем является данное суждение: утверждением о конкретном факте или оценочным суждением субъективным мнением. В ситуации с суждением о конкретном факте можно быстро определиться, например, проверив его на соответствие действительности.

ФОТО Покупатель в шоке: облил эко-яблоко кипятком, а на нем выступили красные капли! Например, обнародование ложных данных противозаконно, но опубликовавший может доказать, что не знал или не должен был знать о незаконности разглашения этой информации.

Новости DELFI - Крупнейший новостной портал на русском языке в Эстонии

В действующем законодательстве оскорбление личности рассматривается как административное правонарушение, наказание за которое предусмотрено статьёй 5. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме влечет наложение административного штрафа на граждан - от I до 3 тысяч рублей, на должностных лиц - от 10 до 30 тысяч, на юридических лиц - от 50 до тысяч рублей. Штрафы за оскорбление личности в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении или СМИ более суровы. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 до 5 тысяч рублей; на должностных лиц - от 30 до 50 тысяч рублей; на юридических лиц - от до тысяч рублей. Дело об административном правонарушении за оскорбление возбуждается прокурором, а рассматривается мировым судьёй. Для привлечения за оскорбление личности необходимо обратиться с заявлением в прокуратуру и представить доказательства оскорбления например, указать очевидцев произошедшего, предоставить записи телефонных переговоров и камер видеонаблюдения, распечатки смс-сообшений и интернет-страниц и т. Довольно часто поступают заявления граждан, по которым принимаются решения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в силу неустранимых сомнений виновности лица, поскольку отсутствуют очевидцы произошедших событий, а также заявителем не предоставлено иных доказательств оскорбления.

Защита чести и достоинства

Верховный суд РФ сделал важное разъяснение, одинаково полезное простым гражданам, коммерческим структурам, чиновникам и средствам массовой информации. Суд изучил практику рассмотрения отечественными судами споров о защите чести, достоинства и деловой репутации за последние пять лет. И воспринимаются не всегда однозначно. По данным Верховного суда, за год наши суды общей юрисдикции рассматривают примерно 5 тысяч таких споров, а арбитражные суды - примерно дел, которые решают вопросы деловой репутации. Бытует мнение, что иски о защите чести касаются в основном СМИ и журналистов, чьи публикации кого-то задевают и обижают. Так вот, судебная статистика это утверждение не подтверждает.

Уронили репутацию

Чтобы получить консультацию, вы должны быть зарегистрированы на нашем сайте и авторизованы. Ответы на вопросы готовятся в течение месяца. Блоги Правовые аспекты защиты профессиональной чести, достоинства, репутации и доброго имени медицинского работника Иван Печерей, доцент кафедры судебной медицины и правоведения МГМСУ им.

On-line центр юридической поддержки

Тяжёлое финансовое положение стороны — повод нарушить третейскую оговорку В Госдуму внесли законопроект, который уточняет подсудность исков о защите чести, достоинства и деловой репутации. Ее хотят дополнить нормой, разрешающей истцам подавать иски о защите чести, достоинства и деловой репутации, в том числе о возмещении убытков и или компенсации морального вреда, в суд по месту своего жительства. При этом не важно, где фактически находится ответчик. Как доказать, что доверие к деловой репутации упало Сейчас иски нужно предъявлять в суд по месту жительства ответчика, а иски к организации — в суд по месту нахождения компании ст.

Порочащая информация в интернете – как защитить себя?

Ответы на вопросы от Юриста За какие слова можно подать в суд Доказательства же последствий наговора клеветы — это подрыв репутации человека, либо иное, порочащее его честь и достоинство. Ныне действующий закон предусмотрел право пострадавшего из-за наговора клеветы подать гражданское заявление иск и потребовать компенсацию за нанесённый ущерб материальный и моральный. Теория и практика наказания за оскорбление личности Если гражданин считает, что наказание за оскорбление личности необходимо, он может обратиться с жалобой в суд.

Оскорбление чести и достоинства

Разъясняем законодательство Ответственность за оскорбление Вопрос: Какая ответственность, в том числе уголовная и административная, предусмотрена за оскорбление. И куда обращаться, чтобы призвать к ответу оскорбителя? Отвечает: прокурор Суджанского района Черкашина Н. Более того, с В действующем законодательстве оскорбление личности рассматривается как административное правонарушение, наказание за которое предусмотрено статьёй 5. Штрафы за оскорбление личности в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении или СМИ более суровы. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 до 5 тысяч рублей; на должностных лиц - от 30 до 50 тысяч рублей; на юридических лиц - от до тысяч рублей. Дело об административном правонарушении за оскорбление возбуждается прокурором, а рассматривается мировым судьёй. Для привлечения за оскорбление личности необходимо обратиться с заявлением в орган прокуратуры и представить доказательства оскорбления например, указать очевидцев произошедшего, предоставить записи телефонных переговоров и камер видеонаблюдения, распечатки смс-сообщений и интернет-страниц и т. Вместе с тем, оскорбление необходимо отграничивать от мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Не редкость оскорбительные выражения и действия, обидные слова, намеренно или случайно, высказанные в адрес собеседника. Можно ли компенсировать обиду и наказать оскорбителя? Что такое оскорбление личности? В общем случае оскорблением личности считается умышленное унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. Оскорбление может быть нанесено не только устно или письменно, но и выражено действием, например, пощечиной, плевком, неприличным жестом. При этом совершенно не имеет значения, соответствуют ли оскорбительные слова действительности. Оскорбление в отличие от клеветы не связано с изложением недостоверных фактов или измышлений.

Можете подать иск, только это будет моральный вред, причиненный оскорблением. Побеседуйте с сотрудниками полиции, согласятся ли они быть свидетелями в суде. Илья Ответить Я являюсь индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности ремонтно-отделочные работы. На её работе ей такую не предоставили, и я от своего ИП выдал справку по форме банка. Она мне заплатила 2 т. Теперь она хочет получить деньги обратно, так как кредит ей не выдали, но мне звонили из банка и проверяли, действительно ли она у меня работает. Я всё подтвердил. Вчера в соц. После этих сообщений от меня отказались три клиента два по кредитам и один по строительству коттеджа.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. mompbumasdebs80

    Прочитал на сайте (проблемы компьютера ) положительные отзывы о вашем ресурсе. Даже не поверил, а теперь убедился лично. Оказывается, меня не обманули.